Skip to main content

Llama 3.1 8B vs Phi-4

Comparativa detallada para elegir el mejor modelo para IA local: VRAM, contexto, calidad y GPU mínima.

Modelo A

Llama 3.1 8B

Meta
Parámetros 8B
VRAM Q4 5 GB
Quality Score 78/100
Licencia llama-3.1-community
GPU mínima recomendada
Modelo B

Phi-4

Microsoft
Parámetros 14B
VRAM Q4 8.4 GB
Quality Score 88/100
Licencia MIT

Comparativa detallada

Métrica Llama 3.1 8B Phi-4
Parámetros
Mayor no siempre es mejor — depende del entrenamiento
8 B 14 B Mejor
VRAM requerida (Q4)
Menos VRAM = más accesible
5 GB Mejor 8,4 GB
VRAM requerida (Q8)
Q8 ofrece mejor calidad que Q4
8 GB Mejor 16,8 GB
Longitud de contexto
Mayor contexto = documentos más largos
131.072 tokens Mejor 16.384 tokens
Quality Score
Puntuación compuesta de benchmarks
78 /100 88 /100 Mejor
Licencia
Uso comercial disponible
llama-3.1-community MIT
Casos de uso
Usos principales declarados
chatcodingreasoning
chatcodingreasoninganalysis

Veredicto

Phi-4 supera a Llama 3.1 8B en calidad general (88 vs 78 puntos). Llama 3.1 8B tiene ventaja si tienes menos VRAM disponible, ya que requiere solo 5 GB en Q4 frente a los 8.4 GB de Phi-4.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Llama 3.1 8B o Phi-4?

Phi-4 supera a Llama 3.1 8B en calidad general (88 vs 78 puntos). Llama 3.1 8B tiene ventaja si tienes menos VRAM disponible, ya que requiere solo 5 GB en Q4 frente a los 8.4 GB de Phi-4.

¿Cuánta VRAM necesita Llama 3.1 8B?

Llama 3.1 8B requiere 5 GB de VRAM en Q4, 8 GB en Q8, o 16 GB en FP16 completo. La GPU mínima recomendada es la GTX 1660 Super.

¿Cuánta VRAM necesita Phi-4?

Phi-4 requiere 8.4 GB de VRAM en Q4, 16.8 GB en Q8, o 33.6 GB en FP16 completo. La GPU mínima recomendada es la RTX 3080.

Found this useful? Get guides like this in your inbox every week.

No spam. Unsubscribe in one click.